Google a decis sa investeasca milioane de dolari in reclame anul acesta, primul mare push a fost promovarea in timpul Superbowl. Aceste 49 de secunde au costat extrem de mult insa consider ca a si meritat considerand nivelul de expunere.

Reclama Superbowl Google

Si versiunea Bing a unei reclame:

Nu putem spune ca unul este mai bun ca celalalt, am observat ca totul se rezuma la obisnuinta. Daca eu sunt obisnuit sa folosesc Google via Firefox de 100 de ori pe zi nimic nu ma poate impinge spre Bing. Nu este ca nu vreau ci ca am ajuns intr-un stadiu in care cautarea a ajuns ceva mecanic, nici nu vad logo motorului si am gasit ceea ce cautam.

Daca doriti parodia reclamei Google aruncati un ochi mai jos:

Exageram cu plansete si pareri, exageram cu reclame si intreruperi inutile.

Pe PROTV  trebuie sa asculti ineptiile Loredanei (Groza) si reclamele la 5 minute. De ce alte posturi internationale de televiziune traiesc FARA 1h de reclama la 3 ore de emisie ?

Televiziunile RO strica toata atmosfera creata de artistii din Staples Center

Cu toate ca nu sunt cel mai mare fan IE reclama imi placea si atingea un punct destul de bun in lumea virtuala, este bine sa stergi orice urma dupa ce folosesti in PC.

Revenind la motivul retragerii, se pare ca un numar mare de oameni au depus plangeri la adresa reclamei (ghiciti de unde au fost acei oameni).

Mania OMGIGP – “Oh My God, I’m Gonna Puke” a fost oprita, Microsoft a retras oficial reclama insa ea inca poate fi vazuta pe YouTube.

Daca nu stiati google Adwords este sursa principala de venit Google Inc. iar in aceasta perioada destul de multe entitati (firme/persoane) s-au restras din acest program. Veniturile au scazut iar masinaria a fost pusa in miscare pentru a dezvolta ceva nou.

Nu este o idee noua, totusi marele risc in cazul reclamelor extensibile este enervarea vizitatorului, acele popupuri nenorocite care ne fac viata amara pe anumite siteuri.

In cazul de fata google a evitat dezastrul, reclamele nu se vor mari automat actiunea se petrece doar dupa ce vizitatorul da efectiv click pe ea. Veniturile insa apar dupa un nou click (plecarea de pe site)

Partea buna a acestui tip de reclame este ca prin ele vor veni si clipuri si diferite informatii, deja ne rupem de standartul reclamelor text/banner. Partea proasta este ca sunt rezervate doar “jucatorilor” mari din lumea AdSense, deci sunt putine sanse ca ele sa apara aleator pe siteuri.

Intr-o vreme in care lumea s-a saturat de bannere si animatii reclamele text urca in topul eficientei. Deocamdata nu sunt prea multe fonturi din care se poate selecta insa Google a facut o miscare foarte buna.

Mai multa putere in mana utilizatorului duce la un interes crescut si mai multe posibilitati de monetizare.

Inca asteptam Tahoma

Aceasta problema apare in reclamele text, niciodata nu am inteles de ce ar dori cineva sa aduca oameni pe un site care nu are nici o legatura cu reclama initiala.

Nu vreau sa dau exemple insa consider ca e cel mai prost mod de a cheltui banii, omul cand ajunge sa dea click pe o reclama inseamna ca e interesat de ce scrie (ma refer la reclamele text), daca landing page la acea reclama nu are legatura cu idea initiala inseamna ca ea si-a ratat scopul complet. Rata de conversie in aceste cazuri este extrem de mica si totusi inca vad asemenea reclame.

Acest lucru poate fi tratat si altfel, o firma cu un buget de reclame mare doreste sa isi extinda publicul tinta – inunda piata cu reclame mai mult sau mai putin relevante produsului promovat cu scopul de a mari vizibilitatea. Vanzarea acelui produs nu mai este scopul primar ci introducerea marcii/imaginii in mintea privitorului.

Exista foarte multi oameni priceputi care nu detin fonduri pentru a promova un produs dar si mai multi care au fondurile necesare si nu stiu cum sa promoveze corect si eficient.

Oare Microsoft isi va atinge publicul tinta cu asemenea reclame ? Ma indoiesc.

Tocmai am realizat ca telefonul mobil a ramas singurul obiect neatins de boala electorala, in rest totul musteste de propaganda. Televiziunile nu sunt 100% obiective, ziarele si revistele la fel iar despre radio nu vreau sa vorbesc.

Propaganda electorala este peste tot, de la pliante la elicoptere cu bannere mult prea mici pentru a fi vazute de un om normal, cu bani se poate realiza orice. Ei bine se pare ca virusul nu a atins telefonia mobila, am telefoane pe toare reletele din Romania si nu am primit nici macar un mesaj in care sa fiu convins sa merg la vot.

Oare au considerat politicienii ca o asemenea modalitate nu este eficienta sau companiile de telefonie s-au speriat de posibilitatea pierderii clientilor. Am ajuns atat de sufocati de aceste mizerii incat un mesaj electoral pe un telefon ar fi fost urmat de un abonament anulat in unele cazuri.

Sfarsitul este aproape.

Un site mare ajunge sa consume foarte multe resurse, iar resursele costa.

Cand vorbim de Mare nu vorbim de un site cu 100,000 de vizitatori pe zi, vorbim de un site impartit de mai multe servere (de ordinul zeci/sute),de multe ori in diferite zone ale lumii. Siteuri care au intregi departamente ce se ocupa de ele iar traficul se calculeaza pe ora nu pe zi. Wikipedia are 50,000 http requests pe secunda (nu mai stiu sursa)

La asemenea statistici factura este astronomica, daca luam in calcul costul serverelor, bandwidth si echipa de intretinere ne dam seama ca un simplu serviciu ce afiseaza bannere in content sau sidebar nu este suficient.

Un serviciu ca Google Adsense nu poate acoperi nevoile unui site mare (un mastodont online) iar alte servicii fie nu sunt eficiente fie nu pot acoperi cerintele unui site mare.  In siteurile mari care au probleme putem vorbi despre Twitter, Youtube, Facebook iar lista poate continua.

Youtube a incercat monetizarea in fel si chip, tatal Google a incercat sa il ajute cum a putut. Reclame adsense, reclame in-video, acum va incerca sa vanda locuri pentru clipuri (similar AdWords) pe prima pagina.

Este un pic trist insa acest lucru face ca siteurile mari sa incerce sa devina mai bune pentru a supravietui.

O reclama creata de agentia Wieden+Kennedy
Organele vorbitoare apartin unei atlete pe nume Nicola Sander.

O reclama dinamica si atragatoare la ochi, pacat ca telefonul este cam urat (este o parere globala in lumea online)..

Prezentare facilitati HTC Google Android

Si un mic tur

Nu trebuie sa pui 15 bannere pe site. Chiar daca ai 10 surse de venit, nu le pune pe toate pe un blog. Va incarca prea mult si va respinge vizitatorii. De asemenea, tine cont de tema blogului, pozitioneaza reclamele in asa fel incat sa nu deranjeze prea tare. Oamenii vin pe un blog pentru a se informa, pentru a citi ceva NU pentru a fi obligati sa vada zeci de bannere colorate.

De asemenea, un lucru testat, cu cat pui mai multe reclame pe un blog, cu atat sansa ca un vizitator sa o vada (si eventual sa dea click) scade.
Am vazut zeci de bloguri care aveau zeci de bannere (nu neaparat reclame ci bannere catre alte bloguri) care pur si simplu sufocau continutul.
Mie personal nu imi plac siteurile prea incarcate, blogurile unde trebuie sa depun efort sa ajung sa citesc ceva.

Nici nu vreau sa incep discutia despre bannerele animate (flash/etc) care pur si simplu dauneaza laptopului meu. Voi discuta despre acele bannere in alta insemnare

Cu cat faci un site mai complicat cu atat vizitatorul va sta mai putin pe el.

Imi place sentimentul de film din aceasta reclama, aproape ca uiti ca promoveaza ceva.
O reclama mult mai buna ca prima.
“Microsoft ne intelege” pff

Oamenii baga multi bani in promovare, multi bani in optimizare, un lucru bun. De ce nu fac toate companiile romanesti asa? De ce se rezuma toate la spam si SEO spam? De ce toate companiile romanesti prefera sa bage pe gat un produs in loc sa il promoveze corect?

Este mai usor si mai ieftin pe cai “ilegale”

De asemenea am observat ca in ROmania multi investesc in Adwords, nu mai este acea frica de acum cativa ani. Lucru din care toata lumea are de castigat. Companiile aduc trafic/clienti noi pe un anumit produs iar blogurile si siteurile in general castiga bani din programul Adsense.

Pentru clientii Adwords trebuie sa mentionez ca reclame nu este scumpa comparativ cu potentialul acesteia. Chiar si pentru Romania,  unde a fost un boom urias in utilizarea internetului, adwords merge si merge bine. Multumita sutelor de bloguri(nu neaparat) care promoveaza cu succes aceste reclame

Numai respect pentru cei ce respecta regulile universului virtual

Despre N85… din nou are tot ce ti-ai putea dori la un telefon mobil. Un nou produs bine creat si bine gandit de Nokia care te lasa fara cuvinte. Sa speram ca va “iesi” pe piata cat mai curand.

Probabil cele 3 telefoane for iesi pe diferite etaje de preturi, evitand astfel “canibalizarea” si probabil pretul va fi si factorul determinant in cazul meu.

Daca N96 se anunta la un pret de 500-600 eur fara taxe… este clar, cel mai probabil ma voi multumi cu N79

In continuare clipul de prezentare al telefonului Nokia N85:


Cele 2 reclame Nokia N85:

#2

In continuare specificatiile telefonului:

General 2G Network GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
3G Network HSDPA 1900 / 2100 / 900
Size Dimensions 103 x 50 x 16 mm, 76 cc
Weight 128 g
Display Type OLED, 16M colors
Size 240 x 320 pixels, 2.6 inches
Ringtones Type Polyphonic (64 channels), Monophonic, True Tones, MP3
Vibration Yes
Call records Detailed, max 30 days
Card slot microSD (TransFlash), up to 8GB
- Accelerometer sensor for auto-rotate
- 74 MB internal memory
Data GPRS Class 32, 107 / 64.2 kbps
HSCSD Yes, 43.2 kbps
EDGE Class 32, 296 kbps; DTM Class 11, 177 kbps
3G HSDPA, 3.6 Mbps
WLAN Wi-Fi 802.11 b/g, UPnP technology
Bluetooth Yes, v2.0 with A2DP
Infrared port No
USB Yes, v2.0 microUSB
Features OS Symbian OS 9.3, S60 rel. 3.2
Messaging SMS, MMS, Email, Instant Messaging
Browser WAP 2.0/xHTML, HTML, RSS reader
Colors Copper
Camera 5 MP, 2592×1944 pixels, Carl Zeiss optics, autofocus, video(VGA 30fps), flash; secondary VGA videocall camera
- Built-in GPS receiver
- A-GPS function
- Dual slide design
- Java MIDP 2.0
- MP3/AAC/AAC+/eAAC+/WMA player
- 3.5 mm audio output jack
- TV out
- Stereo FM radio with RDS
- FM transmitter
- Organizer
- Office document viewer
- T9
- Push to talk
- Voice dial/memo
- Built-in handsfree
Battery Standard battery, Li-Ion 1200 mAh (BL-5K )
Stand-by Up to 363 h
Talk time Up to 6 h 50 min

Un pic mai “slabut” ca N96 dar si acest telefon este uimitor. Ma uit la specificatii si nu gasesc ceva lipsa (ceva ce as dori eu de la un telefon) Pur si simplu complet.

In continuare cele 2 reclame Nokia N79 si cele 2 clipuri de prezentare al telefonului

Nokia N79 in actiune(prezentarea telefonului):

Prima reclama N79

Reclama “oficiala” Nokia N79

Se mai poate comenta ceva? pentru un doritor de smartphone Nokia este solutia.

In continuare Specificatiile telefonului Nokia N79:

General 2G Network GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
3G Network HSDPA 2100 / 900
Size Dimensions 110 x 49 x 15 mm, 74 cc
Weight 97 g
Display Type TFT, 16M colors
Size 240 x 320 pixels, 2.4 inches
- Downloadable themes
Ringtones Type Polyphonic (64 channels), MP3
Vibration Yes
- 3D stereo speakers
Call records Detailed, max 30 days
Card slot microSD (TransFlash), up to 8GB, hotswap
- 50 MB internal memory
Data GPRS Class 11, 107 kbits
HSCSD Yes
EDGE Class 32, 296 / 177.6 kbits
3G HSDPA, 3.6 Mbps
WLAN Wi-Fi 802.11 b/g, UPnP technology
Bluetooth Yes, v2.0 with A2DP
Infrared port No
USB Yes, v2.0 microUSB
Features OS Symbian OS 9.3, Series 60 v3.2 UI
Messaging SMS, MMS, Email, Instant Messaging
Browser WAP 2.0/xHTML, HTML, RSS feeds
Games Yes + Java downloadable
Camera 5 MP, 2592×1944 pixels, Carl Zeiss optics, autofocus, video(VGA 30fps), flash; secondary VGA videocall camera
- Built-in GPS receiver
- A-GPS support
- Java MIDP 2.0
- MP3/M4A/AAC/eAAC+/WMA player
- Stereo FM radio with RDS
- FM transmitter
- TV out
- 3.5 mm audio output jack
- Push to Talk
- Voice command/dial
- PIM including calendar, to-do list and printing
- Document viewer
- T9
- Photo/video editor
- Integrated handsfree
Battery Standard battery, Li-Ion 1200 mAh (BL-6F)
Stand-by Up to 372 h
Talk time Up to 5 h 30 min

Eu consider ca a prezenta articole partiale este un lucru bun. De ce?

• Vizitatorul poate alege ce doreste sa citeasca
• Reclamele adsense for fi relevante pe continutul articolului respectiv, nu pe intreaga pagina
• “lungimea” pagini va fi mai scurta (poate parea banal dar conteaza)

Motivele folosirii sunt multe, eu personal folosesc pentru rezultatele adsense. Vizitatorul va vedea reclame mai relevante iar potentialul unui eventual click este mai mare.

De asemenea este mai putin obositor, un cititor care cauta articole pe un anumit subiect va ajunge mai usor la ele.

In final este vorba de preferinte, recomand testarea posibilitatilor si descoperirea aspectului ce prinde cel mai bine la publicul tinta.

Ce repede se misca totul in universul Apple )

Traficul spontan din motoare de cautare sau din referinta va avea un bounce rate mai mare, lucru “penalizat” de Adsense prin scaderea pretului pe click
Un bounce rate mare va scadea suma primita pe fiecare click

Ce e bounce rate?
Este fenomenul prin care vizitatorul intra si iese(aproape instant) de pe blogul tau si reprezinta acel trafic de proasta calitate.

Daca pe blog rulati bannere si reclame ce platesc la afisare, bounce rate nu mai conteaza, pretul pe afisare nu va fi afectat, in schimb daca rulati bannere si reclame ce platesc pe fiecare click trebuie sa fiti atenti la bounce rate.

Traficul generat de abonatii RSS va fi tot timpul de calitate.

In trecut am scris despre cum se poate mari natural numarul de abonati RSS:

•  Cum sa aduni mai multi Subscriberi pe blog

Nu uita, totul depinde doar de tine si ce doresti de la blogul tau
Bani – faima – notorietate – sau pe toate la un loc